Die pazifischen Inselstaaten fordern zunehmend eine aktivere Rolle in der internationalen Politik ein, dafür nutzen sie insbesondere das Forum der Vereinten Nationen. Zugleich bestehen innerhalb der Region beträchtliche Unterschiede. Während viele kleinere Inselstaaten um eine eigenständige Außenpolitik im Rahmen der Gruppe der Entwicklungsländer bemüht sind, bleiben andere eng mit der westlichen Staatengruppe verbündet, in der die regionalen Hegemone Australien und Neuseeland verankert sind.

Die europäische Migrationskrise hat nicht nur den Schengenraum infrage gestellt, sondern auch die Europäische Union tief gespalten. Polen und andere Länder Mitteleuropas, die keine Flüchtlinge aufnehmen wollen, werden scharf kritisiert. Der Autor untersucht das Verhalten von Bevölkerung und Politik in Polen gegenüber den Flüchtlingen und die Ursachen dafür.

Als „Wunder von Paris“ wird der Weltklimavertrag gefeiert. Bereits die Tatsache, dass sich 195 Staaten bei einer derart komplexen Frage auf ein völkerrechtlich verbindliches Abkommen einigen konnten, ist ein historischer klimadiplomatischer Erfolg. Anders als im Kyoto-Protokoll, das nur für einige Industrieländer maßgeblich war, werden mit dem neuen Abkommen Regeln einer gemeinsamen Klimapolitik für alle Staaten aufgestellt. Weltweit gab es viel Zustimmung, aber auch berechtigte Kritik. Reichen die Beschlüsse aus, werden sie überhaupt erfüllt? Die Umsetzung der Pariser Vereinbarung hängt von allen Ebenen des internationalen Systems ab, von der globalen über die nationale bis hin zur lokalen Ebene.

Pazifisches Jahrhundert, so wurde das 21. Jahrhundert schon vor mehr als 100 Jahren genannt. Es scheint, dass der Pazifik der Austragungsort (kommender) hegemonialer Kämpfe der Großmächte ist. Jedoch gibt es in diesem Raum bereits eine Vielzahl von Akteuren, vom Kontinent bis zum Atoll. Sie engagieren sich in Abrüstungsfragen, sie kooperieren und sie streiten sich, untereinander und mit den Großmächten, die meinen, dass dieser Raum eine terra nullius, ein Niemandsland, sei. Dass dem nicht so ist und sich diese Region nicht im Windschatten der Weltpolitik befindet, zeigt das Thema dieses Heftes recht anschaulich.

Es steht schlecht um TTIP. Nur einer von drei Deutschen sieht Vorteile im geplanten Freihandelsabkommen zwischen der EU und den USA. Eine Viertelmillion Menschen demonstrierten im September gegen die Verhandlungen – aus gutem Grund.

Angesichts der verschiedenen innen- und außenpolitischen Herausforderungen sind beide Länder gegenwärtig gleich weit davon entfernt, ihre bilateralen Spannungen abzubauen. Dazu tragen auch die historischen Narrative durch die politischen Eliten beider Länder bei, die den „Anderen“ zum Feind machen. Eine dauerhafte Lösung des Ägäis- und des Zypernkonflikts hängt nicht nur davon ab, wie pragmatisch beide Länder sind, sondern es muss auch gelingen, ein beiderseits geteiltes Verständnis ihrer gemeinsamen Geschichte und regionalen Identität zu entwickeln.

Griechenland soll sich dem EU-Mainstream einer konfrontativen Außenpolitik gegenüber Russland unterordnen; daran knüpft man die Hilfe. Aber mächtige EU-Staaten wie Deutschland haben gute Beziehungen zu Moskau. Sie halten sich ihre Kanäle nach Russland offen und blockieren gleichzeitig die kleineren Staaten. Das verschafft ihnen ein Monopol bei der Gestaltung der europäisch-russischen Beziehungen. Dagegen opponiert Athen.

Als der griechische Ministerpräsident Alexis Tsipras im April 2015 nach Moskau reiste, erwarteten viele Beobachter, dass die Griechen zu einer Art Trojanischem Pferd Moskaus werden. Gewiss, Tsipras und Putin sprachen über Zusammenarbeit. Jedoch fand der erwartete Deal zwischen Athen und Moskau nicht statt. Der Besuch verbesserte die bilateralen Beziehungen und stärkte damit auch die geopolitische Rolle Griechenlands. Somit könnte Athen zu einer Wiederannäherung zwischen Brüssel und Moskau beitragen.

Der Wahlsieg Muhammadu Buharis bei den Präsidentschaftswahlen im Frühjahr 2015 weckte bei vielen Nigerianern die Hoffnung auf einen baldigen Aufschwung. Ein halbes Jahr später ist der anfängliche Zauber einer Skepsis gewichen und die Zweifel, ob Buhari seine Wahlversprechen einlösen kann, werden größer. Aber noch gibt es Hoffnung, dass er die wirtschaftlichen, sozialen und militärischen Probleme lösen wird. Die Zukunft ist ungewiss.

Das Sicherheitsdilemma in Westafrika stellt Menschen und Staaten der Region vor ernste sicherheitspolitische Herausforderungen. Der Artikel konzentriert sich auf drei miteinander verbundene Bedrohungen: den Terrorismus, transnationale organisierte Kriminalität und den gewaltbereiten Extremismus. Das sich verändernde sicherheitspolitische Umfeld in der Region hat zuletzt wachsende Aufmerksamkeit durch den UN-Sicherheitsrat erfahren, der darin „eine bösartige Bedrohung für den internationalen Frieden und die Sicherheit“ erkannt hat.